Diplomácia orosz módra

2025. április 19. 16:31

Ne a deklarációkat, hanem a gesztusok mögötti hatalmi logikát figyeljük!

2025. április 19. 16:31
null
Robert C. Castel
Magyar Nemzet

„Az utóbbi napokban egyre többen keresnek meg, és aggódva kérdezik, hogy véglegesen összeomlottak-e az amerikaiak bábáskodása alatt létrejött tűzszüneti tárgyalások Oroszország és Ukrajna között. A válaszom erre az, hogy szó sincs róla. Amit látunk, az a sok évszázados orosz diplomáciai stílus legjava, egyenes adásban.

Az orosz diplomácia nem a nyugati értelemben vett párbeszédről szól. Nem a kölcsönös megértés, a win-win megoldások keresése, és főként nem az értékelvű moralizálás terepe. 

Az orosz megközelítés mély történelmi gyökerekből táplálkozik, és alapvetően más paradigmát követ: a diplomácia a konfliktus folytatása más eszközökkel. A cél nem a kompromisszum, hanem az ellenfél megtévesztése, kifárasztása, végső soron térdre kényszerítése. Hogy csak egy példát emeljünk ki a sok közül, 1939-ben a Szovjetunió a „határövezet biztonságáról” folytatott tárgyalásokat Finnországgal – legalábbis a diplomáciai kirakatban.

Valójában groteszk mértékű, előre tudhatóan elfogadhatatlan engedményeket követelt, majd ezekből »pragmatikus engedményként« visszalépett, mintha kompromisszumkész lenne. Ez az egész persze nem volt más, mint egy cinikusan koreografált diplomáciai maszkirovka, amelynek célja a Vörös Hadsereg mozgósításának és hadműveleti előkészületeinek elfedése volt. A Kreml szó szerint addig tárgyalt, amíg az ágyúk készen nem álltak. Egy másik hasznos példa a 70-es és 80-as évek genfi fegyverzetkorlátozási örökfilmje, diplomáciai attríciós hadviseléssel, az orosz PR által gerjesztett álcázófüsttel és a nukleáris leszerelést követelő nyugati hasznos idióták finanszírozásával.”

Nyitókép: MTI/EPA/Szputnyik/Kreml pool/Szergej Gunejev

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
herden100
2025. április 21. 17:41
✡️ pin.it/2lwTeV6Mw
Kétes
2025. április 20. 13:25
De mi van akkor, ha a valóságban is létrejön egy Jalta 2.0, mint sötét alku (nevezzük Trump-Putyin paktumnak) és hagyják a ruszkikat elfoglalni Odesszát is, mert Trump kiszáll a békeközvetítésből és ezzel együtt Ukrajna katonai támogatásából. Emögött az Észak-atlanti térség, mint az USA előkertje és hátsóudvara, Grönland, Panama, ritka földfémek, Közel-kelet, Kelet-Ázsia, a fosszilis energiahordozók kitermelése és elosztása, a dollár pénzpiaci szerepe, űrkutatás, rakéta technológia stb. állhat, mint kompenzáció. Ahogy Robert mondaná, "feltevődik a kérdés", hogy Odessza szembeállítható-e ezzel a néhány aprósággal? (Annak idején 1939-ben a kérdés úgy hangzott, hogy 'ki fog meghalni Danzigért'?) Az megint más aspektusa a dolognak, hogy Odesszából kis túlzással át lehet köpni a NATO tag Romániába és Isztanbul sincs nagyon messze. (Persze Finnországból is át lehet köpni Szentpétervárra.)
2025. április 20. 13:08 Szerkesztve
"Az orosz megközelítés mély történelmi gyökere"---- az, hogy a "nyugat" sok száz éve akarja az Oroszt lenyomni, kirabolni a megszokott módszer mentén.
tintapaca
2025. április 20. 10:11
Mi egy nagy, vibráló tojást használunk. Egyetértek. Putyin valóban nagy formátumú politikus és világbajnok stratéga. Ebben a konfliktusban a Nyugat - amely alatt az angolszász uralom alatti világot értjük -, alulmaradt, mert a globális dél - a világ kétharmada az Európából indult gyarmatosító imperializmus, és mai képviselői ellen van. Ráadásul az élükön menetel a Sárkány és a Medve. Vewlük szemben a molyette, üvegszemű, kitömött brit oroszlán, a farkafosztott gall kakas, valamint a szamár és az elefánt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!