A magyarok kétharmada mindent elsöprő ítéletet mondott Kollár Kinga brüsszeli botrányáról

A magyar választók csaknem kétharmada helytelennek tartja, ha egy magyar politikus pártpolitikai érdektől vezérelve a Magyarországnak járó EU-források felfüggesztését támogatja – derül ki a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásából.

Az elmúlt héten látott napvilágot Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselőjének nyilatkozata, miszerint a Magyarországnak járó uniós források visszatartása a magyarok romló életszínvonalát eredményezte, ez pedig az ellenzék esélyeit erősíti a 2026-os választásokra. Az eset nagy felháborodást keltett és tiltakozásokat váltott ki, miközben Magyar Péter és pártja védelmébe vette a képviselőnőt és kijelentéseit.

A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatásban vizsgálta, hogy a választók miként ítélik meg, ha egy magyar politikus, pártpolitikai érdekből támogatja a Magyarországnak járó EU-pénzek felfüggesztését. 

Jól halad az aláírásgyűjtés

Szűcs Gábor, a Nemzeti Ellenállás Mozgalom (NEM) alapító tagja a Magyar Nemzetnek azt mondta, jól halad az általuk indított petíció Kollár Kinga lemondásáért, egyetlen nap alatt 25 ezren töltötték ki.

Szűcs kijelentette, várják a további aláírókat is, csatlakozzanak hozzájuk minél többen, akik úgy gondolják, a Tisza Párt EP-képviselőjének le kell mondania mandátumáról. Szerinte a közvetett demokráciák alapelve, hogy a nép a hatalmat a választott képviselői útján kivételesen, közvetlenül gyakorolja. A közvetett hatalomgyakorlás szerint a megválasztott képviselőknek a népakaratot kell képviselniük valamilyen plénum előtt.

„Aki azt mondja, hogy a jogállamisági jelentés azért hatásos és jó, mert rontják a magyarok életszínvonalát és ebből nekik politikai hasznuk van, az egészen biztosan nem a magyarokat képviseli. Innentől pedig nincs helye a közéletben”– tette hozzá.

Nyitóképünk: Mandiner-grafika